Riflessioni intorno alla chiusura di Autistici/Inventati - Riotzoma

L’articolo analizza la vicenda della designazione di A/I a partire da un punto di vista di movimento e sottolinea alcuni aspetti molto importanti, tracciando un parallelo per esempio tra i DASPO e la designazione stessa e sottolineando la differenza tra una richiesta di sovranità digitale europea e di autonomia tecnica.

Riflessioni intorno alla chiusura di Autistici/Inventati - di RiotZoma

A/I da anni si era dotata di strumenti e metodi che rendessero la propria infrastruttura resistente a quelli che sono i più comuni tentativi di attacco: sequestro dei server, blocco dei DNS, attacchi informatici diretti. Ma il tipo di attacco subito non è stato un attacco tecnico – anche se c’è stato anche una violazione della sicurezza della piattaforma di blogging – ma un attacco che ha messo fuori gioco la capacità di A/I di operare in quanto soggetto di diritto.

[…] Per farla breve il governo statunitense ha cancellato per decreto un’esperienza ventennale che forniva servizi di comunicazione sicura, sia intesa come comunicazione tramite mail e chat sicure che come comunicazione verso il pubblico mediante siti e blog, a decine di migliaia di individui e collettivi. Sono bastati dei timbri e della carta bollata, non è stato necessario toccare fisicamente nulla, non è stato necessario neanche un processo giudiziario.

È un attacco senza precedenti e ci vorranno anni per rimediare ai danni. Quello che vorremmo fare qua è iniziare ad abbozzare un dibattito per capire cosa fare.

da: Riotzoma