Thoughts about the Autistici/Inventati shutdown - Riotzoma

The article starts from the A/I designation as terrotist organization by the US government and tries to read the event and its aftermath from a political activist point of view. It underlines some peculiar issues like the similiarities between administrative blocks (DASPO in Italian repressive jargon) and the designation, or stressing the difference between requesting EU digital sovereignity and demanding a widespread technical autonomy.

Thoughts about the Autistici/Inventati shutdown - by Riotzoma

A/I da anni si era dotata di strumenti e metodi che rendessero la propria infrastruttura resistente a quelli che sono i più comuni tentativi di attacco: sequestro dei server, blocco dei DNS, attacchi informatici diretti. Ma il tipo di attacco subito non è stato un attacco tecnico – anche se c’è stato anche una violazione della sicurezza della piattaforma di blogging – ma un attacco che ha messo fuori gioco la capacità di A/I di operare in quanto soggetto di diritto.

[…] Per farla breve il governo statunitense ha cancellato per decreto un’esperienza ventennale che forniva servizi di comunicazione sicura, sia intesa come comunicazione tramite mail e chat sicure che come comunicazione verso il pubblico mediante siti e blog, a decine di migliaia di individui e collettivi. Sono bastati dei timbri e della carta bollata, non è stato necessario toccare fisicamente nulla, non è stato necessario neanche un processo giudiziario.

È un attacco senza precedenti e ci vorranno anni per rimediare ai danni. Quello che vorremmo fare qua è iniziare ad abbozzare un dibattito per capire cosa fare.

From: Riotzoma